Traduits devant le tribunal correctionnel, le 10 janvier 1911, ils furent condamnés à huit mois de prison en vertu des « lois scélérates » [2] (…).

(…) Pas un procès n’est engagé contre les militants sans qu’on déterre immédiatement « la répression anarchiste et les provocations au meurtre et au pillage » ce qui permet des condamnations toujours lourdes.
Donc nos camarades Viaud, Baritaud et Dumont comparaissaient devant le tribunal correctionnel et, à ce sujet, il avait été décidé qu’une grève de 24 heures serait déclenchée le même jour pour protester contre les poursuites.

Convoqués devant le Palais de Justice, nombreux furent les ouvriers qui répondirent à l’appel et ils cherchèrent à se réunir sur le boulevard du Palais. Mais la police avait formé des barrages et toutes les rues y conduisant étaient interdites. Les manifestants furent refoulés, les uns vers le Châtelet, les autres vers le boulevard Saint-Michel et les quais. Cependant le nombre des protestataires était si grand que les flics furent sur le point d’être débordés. L’arrivée de renforts permit de dégager les abords du Palais.

Des tracts, en quantité, avaient été distribués sur le passage des manifestants, mais maints furent arrachés des mains des distributeurs et détruits dans les postes.

J’avais demandé à notre camarade A., du syndicat des chauffeurs de taxis, de vouloir bien se mettre à notre disposition pour assurer la propagation du plus grand nombre de ces tracts dont j’étais muni amplement et m’étant fait accompagner de deux petits camarades nantais, nous nous dirigeâmes vers le boulevard Saint-Germain où la foule était dense.

20 janvier 1907, les dragons empêchent la manifestation

Nous avions déjà parcouru un long trajet, et arrivés au pont Saint-Michel, nous nous engageâmes résolument pour traverser les deux ponts en passant devant le Palais. Les flics s’écartaient pour nous laisser passer, car nous avions arrêté notre distribution, mais lorsqu’ils s’aperçurent que nous étions nous-mêmes manifestants ils commencèrent la chasse au taxi d’A et ayant établi un barrage au milieu du pont ils tentèrent de nous arrêter. Ce que voyant notre camarade appuya sur le champignon et l’auto n’eut pas de peine à se frayer un chemin, cependant que Lépine faillit être écrasé car il était à peine à vingt centimètres de nous quand nous passâmes à côté de lui. Il l’avait échappé belle.

Continuant notre course, des agents de police et des mouchards se mirent en devoir de nous rejoindre et l’un de ces derniers, qui avait réussi à mettre la main sur la portière, fut rejeté en arrière, l’un de mes petits compagnons lui ayant asséné un violent coup de poing sur la main.
Nous n’aurions pas été arrêtés si un embarras de voitures (…) ne nous avait contraints de stopper (…).

A. abandonnant là son taxi, disparut. Quant à nous trois, avec les tracts que nous avions vivement retirés de la voiture, nous fûmes recueillis par un concierge qui nous fit rentrer dans son immeuble et vint nous avertir quand tout danger eut disparu. Nous dirigeant vers les grands boulevards, nous prîmes l’omnibus « Madeleine-Bastille », en direction de la Madeleine et nous mîmes en demeure du haut de l’impériale de jeter nos tracts à la foule qui s’amassait, dès que le véhicule s’arrêtait.

Nous arrivions au Carrefour des « Ecrasés », ainsi appelait-on le carrefour Montmartre, quand nous vîmes surgir une brigade de flics qui entourèrent l’automobile et la firent se ranger le long du trottoir et se mirent en demeure de nous faire descendre après avoir fait évacuer tous les autres voyageurs. Dix mille personnes s’étaient massées et nous continuions à leur jeter les circulaires. Mais tout a une fin et nous fûmes emmenés au poste du Faubourg Montmartre où nous fûmes enfermés jusqu’à une heure du matin, puis relâchés.

Mais la chambre syndicale, avec ses Arthur Rozier, ses Martinet et ses Renaudel n’était pas du tout disposée à soutenir un tel mouvement de revendication, autrement que par des visites temporaires aux bureaux de « monsieur Ruel », et des promesses que leur faisait ce bon patron.

Avec Gogumus [3] à sa tête et des camarades qui n’étaient pas disposés à suivre la même direction que celle qui était imprimée aux adhérents de la Chambre syndicale, un autre groupement fut fondé et les premières revendications qui furent étudiées touchaient justement la fermeture du soir. Tout de suite, il se forma un mouvement sympathique qui devait entraîner la réussite. Mais celle-ci n’alla pas sans que des bagarres ne soient provoquées pour y parvenir. (…)

mai 1909, la troupe remplace les postiers en grève

J’ai dit que la fermeture se faisait à 8 heures, ce qui faisait que les employés n’étaient jamais libérés avant 8 heures ½, une fois leurs déployés assurés. Pourtant, à deux ou trois reprises Ruel avait été prévenu qu’il ne devait plus en être ainsi et comme à deux délégations qui lui avaient été désignées, il n’avait rien voulu répondre – la seconde devait même voir l’expulsion de Gogumus, de Beausoleil [4], de Lévy [5] des bureaux directoriaux – il fut décidé qu’une action plus énergique serait engagée.
Et c’est ainsi qu’ayant fait appel aux ouvriers des autres corporations, dont ceux du Bâtiment, qui formaient, en quelque sorte la grosse clientèle du Bazar pour l’outillage, rendez-vous fut pris un soir vers 6 heures ½ devant tous les rayons, avec la consigne d’empêcher toute vente, quelle qu’elle soit, à partir de 7 heures.

Mais la police fut rapidement prévenue et, envahissant le Bazar, elle se mit en devoir d’en expulser les éléments nombreux qui avaient religieusement suivi les ordres reçus.

Le résultat fut que le lendemain, satisfaction était donnée.

Omettrai-je de signaler que parmi le personnel du magasin, il y en eut qui aidèrent les flics à chasser ceux qui étaient venus défendre leurs intérêts ?
Mais pour essayer de reprendre ce qui avait été accordé auparavant, les magasins voulurent rouvrir la discussion et une nouvelle bataille s’engagea où Gogumus fut poursuivi et emprisonné. Mais finalement la fermeture à 7 heures fut maintenue.